Unterschied zwischen LibreOffice und OpenOffice

Office-Suiten gibt es schon seit dem Zeitalter der Personal Computer. Doch nach so vielen Jahren haben nur wenige von uns ihr volles Potenzial verstanden. Microsoft Office ist das Kraftpaket der Büroproduktivität und die beste Office-Suite, die es gibt. Wer jedoch nach Alternativen zu Microsoft Office sucht, findet mit LibreOffice und OpenOffice zwei großartige Alternativen, die wahre Wunder bewirken.

Was ist LibreOffice?

LibreOffice ist ein freies, quelloffenes Office-Paket, das auf 32- und 64-Bit-Versionen von Windows, Macintosh und Linux läuft. Es stammt von OpenOffice.org ab, einem Open-Source-Projekt, das auf einer kommerziellen Suite namens StarOffice von Sun Microsystems basiert. Später, als Sun von Oracle aufgekauft wurde, begann LibreOffice mit der Arbeit an seiner eigenen Version von OpenOffice.org, wie es die Lizenz des Codes erlaubt. Die Entwicklergemeinschaft, die an OpenOffice.org arbeitete, hatte große Meinungsverschiedenheiten mit Oracle, so dass sie eine unabhängige Gruppe namens The Document Foundation gründete.

Da der Code für OpenOffice.org unter einer Lizenz für freie Software stand, war es ihnen nicht möglich, einen geschützten Namen für OpenOffice.org von der Oracle Corporation zu erwerben. Stattdessen erstellte The Document Foundation eine Fork-Version der gleichen Software und nannte sie LibreOffice. Mit der Open-Source-Softwarelizenz wurde LibreOffice zum Schlüssel für die Bereitstellung einer Office-Produktivitätssuite, die für jeden und überall verfügbar ist, sowohl für die kommerzielle als auch für die private Nutzung. Es wird sowohl unter der Mozilla Public License 2.0 als auch unter der GNU Lesser General Public License 3.0+ vertrieben.

Was ist OpenOffice?

OpenOffice.org, gemeinhin als OpenOffice bekannt, ist ein Open-Source-Büroprogramm, das der Apache Foundation gehört und von ihr verwaltet wird. Es handelt sich um eine Open-Source-Version von StarOffice, einem nicht mehr erhältlichen Office-Paket von Sun Microsystems. StarOffice war ursprünglich ein Produkt eines deutschen Softwareunternehmens namens Star Division. Es war damals als billigere Alternative zum Office-Paket von Microsoft bekannt. Sun gab später den Quellcode der StarOffice-Programmierer als Open Source frei und nannte es OpenOffice. StarOffice fügte OpenOffice einige proprietäre Funktionen hinzu, z. B. lizenzierte Vorlagen, zusätzliche Cliparts sowie 24-Stunden-Support von Sun, und begann, StarOffice zu einem günstigen Preis zu verkaufen.

Nach der Übernahme von Sun durch Oracle im Jahr 2010 kündigte die Entwicklergemeinschaft, die an der Entwicklung und Förderung von OpenOffice.org arbeitete, eine größere Änderung der Projektstruktur an und gründete eine neue unabhängige Stiftung namens The Document Foundation, um an ihrer eigenen Version von OpenOffice.org zu arbeiten. Schließlich übertrug Oracle seine Rechte an dem Code an die Apache Software Foundation, die ihn unter der weniger restriktiven Apache-Lizenz lizenziert. OpenOffice.org wird inzwischen nicht mehr weiterentwickelt, aber Apache OpenOffice existiert weiterhin.

Unterschied zwischen LibreOffice und OpenOffice

Verfügbarkeit
– Sowohl LibreOffice als auch OpenOffice sind Open-Source-Büroprogramme, die kostenlos heruntergeladen und verwendet werden können. Beide sind für eine Vielzahl von Betriebssystemen verfügbar, darunter Microsoft Windows, Macintosh und Linux. Allerdings werden einige Portierungen und Distributionen von Drittanbietern als Service für die Gemeinschaft von Apache OpenOffice angeboten, die nicht offiziell von OpenOffice unterstützt oder gepflegt werden. Dadurch hat OpenOffice gegenüber LibreOffice die Oberhand.

Lizenz
– Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen den beiden Office-Suiten ist die Lizenzierung. LibreOffice wird sowohl unter der Mozilla Public License (MPL) 2.0 als auch unter der GNU Lesser General Public License (LGPL) 3.0+ vertrieben. Apache OpenOffice hingegen wird unter der Apache-Lizenz, Version 2.0, vertrieben. OpenOffice war einst im Besitz der Oracle Corporation, die später ihre Rechte an dem Code an die Apache Software Foundation abtrat, woraufhin es zu Apache OpenOffice wurde. Alle diese Namen (LibreOffice, OpenOffice.org und Apache OpenOffice) stammen jedoch ursprünglich von der ursprünglichen Office-Suite StarOffice ab.

Reifegrad
– Trotz unterschiedlicher Versionsnummern sind sich Apache OpenOffice und LibreOffice in den meisten Funktionen und Möglichkeiten sehr ähnlich, und beide sind sehr robuste und vollwertige Office-Suiten. LibreOffice hat jedoch einen gewissen Reifegrad, was bedeutet, dass es schon so lange auf dem Markt ist, dass die schwerwiegenden Fehler und Unzulänglichkeiten ausgemerzt worden sind. Da es aus OpenOffice.org hervorgegangen ist, wurde es im Laufe der Zeit verfeinert und mehrfach überarbeitet, bis es zu dem wurde, was es heute ist. Außerdem veröffentlicht LibreOffice Aktualisierungen und Fehlerkorrekturen viel schneller als OpenOffice und führt neue Funktionen und Zusatzprogramme in kleinen Schritten ein.

Dateikompatibilität
– Sowohl LibreOffice als auch OpenOffice verwenden das Open Document Format (ODF), ein XML-basiertes Dateiformat für Office-Dokumente. Außerdem können Sie in beiden Programmen in den meisten Microsoft Office-Formaten speichern und Dateien aus verschiedenen Formaten öffnen. Eine wichtige Ausnahme, wenn es um die Wahl zwischen den beiden Programmen geht, ist das Format, in dem Dateien gespeichert werden können. LibreOffice unterstützt das Öffnen und Speichern von Dateien in fast allen gängigen und neueren Formaten, während OpenOffice ältere Dateiformate unterstützt. Zum Beispiel kann es DOCX-Dateien öffnen, aber nicht im DOCX-Format speichern. Dies ist bei LibreOffice nicht der Fall.

Welches ist also das Beste für Sie?

Trotz ähnlicher Funktionen und Möglichkeiten ist LibreOffice in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, Dateiformatkompatibilität und Software-Reife eindeutig im Vorteil gegenüber OpenOffice. LibreOffice ist aus OpenOffice.org hervorgegangen und hat sich im Laufe der Zeit durch mehrere Überarbeitungen zu einer vollwertigen Open-Source-Office-Suite entwickelt. Es ist außerdem sehr zuverlässig und robust und verfügt über ein ausgezeichnetes System zur Wiederherstellung bei Systemabstürzen. Wenn Sie also bereit sind, sich von Microsoft Office zu verabschieden, ist LibreOffice wahrscheinlich Ihre beste Wahl.

Woher weiß ich, ob mein Computer über USB 3.0-Anschlüsse verfügt?

Computer können mehrere Arten von USB-Anschlüssen haben, aber woher wissen Sie, welche das sind? In den folgenden Abschnitten erfahren Sie, was USB 3.0 ist und wie Sie es auf einem PC oder Mac finden.

Was ist USB 3.0?

USB 3.0 (auch bekannt als USB 3) ist eine spezielle Generation von USB-Anschlüssen. Der Hauptunterschied zwischen den USB-Versionen liegt in der Übertragungsrate (Geschwindigkeit) und in der Anzahl der Anschlussstifte, die sie haben. USB 3.0-Anschlüsse haben 9 Stifte und eine Übertragungsrate von 5 Gbit/s, während die 3.1-Versionen 10 Gbit/s bieten. Obwohl es sich technisch gesehen nicht um einen USB-3-Anschluss handelt, unterstützt der USB-C-Anschluss die USB-Versionen 3.1 und 3.2 und kann mit dem richtigen Kabel oder Adapter an USB-3-Anschlüsse angeschlossen werden.

Sind USB-3.0-Anschlüsse abwärtskompatibel?

USB-Anschlüsse sind abwärtskompatibel. Das bedeutet, dass ältere Versionen mit neuen Versionen funktionieren, allerdings nur mit der ursprünglichen Geschwindigkeit. Wenn Sie zum Beispiel eine USB-2-Festplatte an einen USB-3-Anschluss anschließen, entspricht die Übertragungsgeschwindigkeit der von USB 2. Wenn Sie einen Adapter verwenden, um eine USB-3-Festplatte an einen USB-C-Anschluss anzuschließen, erfolgt die Übertragung mit USB-3-Geschwindigkeit. Sie können auch den umgekehrten Weg gehen. Das bedeutet, dass der Anschluss einer USB-3-Festplatte an einen USB-2-Anschluss zwar funktioniert, aber nur mit USB-2-Geschwindigkeit.

USB-C (3.1, 3.2, Thunderbolt 3 aktiviert)
USB-C (3.1, 3.2, nicht Thunderbolt-fähig)
USB 3.1 (SuperSpeed+)
USB 3.0 (SuperSpeed)
USB 2.0 (Hi-Speed)
USB 1.1 (volle Geschwindigkeit)
USB 1.0 (niedrige Geschwindigkeit)

Was ist der Unterschied zu USB-C?

Die USB-1-, -2- und -3-Anschlüsse sind alle ähnlich, aber der USB-C-Anschluss ist einzigartig. USB-C hat mehr Kontaktstifte, was die Bandbreite und die Ladefunktionen erhöht. In Verbindung mit dem richtigen Kabel oder Adapter kann er mit den Geschwindigkeiten 2.0, 3.0, 3.1 und 3.2 verwendet werden. Ein weiteres einzigartiges Merkmal von USB-C ist, dass es Thunderbolt 3-fähig sein kann, was Verbindungen zu Thunderbolt 3-fähigen Geräten unterstützt. Wenn Ihr Computer Thunderbolt 3-fähig ist, bedeutet das, dass der USB-C-Anschluss weiterhin für USB-Geschwindigkeiten, aber auch für Thunderbolt 3-Verbindungen und -Geschwindigkeiten verwendet werden kann. Sie benötigen nur das richtige Thunderbolt 3-Kabel oder den richtigen Adapter. Erfahren Sie mehr darüber, was Thunderbolt 3 und USB-C für Musiker und Techniker bedeuten.

Sind alle USB 3.0-Anschlüsse blau?

Viele Computer kennzeichnen USB 3.0 mit blauen Anschlüssen, aber neuere PCs in der Regel nicht. Mac-Computer haben nie blaue Anschlüsse verwendet. Bei der Markteinführung wurden USB-3-Anschlüsse neben USB-2-Anschlüssen verwendet. Die farbliche Unterscheidung erleichtert die Identifizierung und verhindert, dass ein falscher Anschluss verwendet wird. Als die USB 2.0-Anschlüsse häufig durch 3.0-Anschlüsse ersetzt wurden, wurde die farbliche Unterscheidung weniger notwendig. Mit der Einführung von USB-C sind auch 2.0-Anschlüsse seltener geworden, so dass die farbliche Unterscheidung weniger notwendig ist.

USB 3.0-Anschlüsse am PC

Auf einem PC können USB 3.0-Anschlüsse über den Geräte-Manager identifiziert werden. Sie können auch die physischen Anschlüsse an Ihrem Computer identifizieren, die entweder blau oder mit einem „SS“-Logo (SuperSpeed) gekennzeichnet sind. Befolgen Sie die nachstehenden Anweisungen, um die USB-Anschlüsse an Ihrem PC zu identifizieren.

1. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf das Windows-Symbol (unten links) und wählen Sie Geräte-Manager.

2. Wählen Sie im Fenster Geräte-Manager die Option Universal Serial Bus controllers.

3. Suchen Sie den USB-Anschluss anhand seines Typs (z. B. 3.0, 3.1). Wenn es keine 3.0- oder höheren Anschlüsse gibt, ist Ihr Computer nicht USB 3-fähig.

USB 3.0-Anschlüsse auf dem Mac

Auf einem Mac können die USB-Anschlüsse im Menü „Systeminformationen“ identifiziert werden. Sie sind nicht blau oder markiert wie auf einem PC. Hier finden Sie einen Apple-Artikel, in dem Sie mehr über USB-Anschlüsse an Mac-Computern erfahren können. Befolgen Sie die nachstehenden Anweisungen, um herauszufinden, ob Ihr Mac über 2.0- oder 3.0-USB-Anschlüsse verfügt.

1. Klicken Sie auf das Apple-Symbol (oben links) und wählen Sie Über diesen Mac.

2. Klicken Sie im Fenster Über diesen Mac auf Systembericht.

3. Klicken Sie im Fenster Systeminformationen auf Hardware und wählen Sie USB.

4. Suchen Sie den USB-Anschluss anhand seines Typs (z. B. 3.0, 3.1). Wenn es keine 3.0- oder höheren Anschlüsse gibt, ist Ihr Computer nicht USB 3-fähig.

Cere per lanciare attraverso Republic, DAO, Polkastarter dopo 80x vendite in eccesso

31 marzo 2021, San Francisco, CA – Cere Network , la prima piattaforma DDC (Decentralized Data Cloud), ha annunciato oggi la sua offerta pubblica su Republic (8 aprile), DAO Maker (15 aprile) e Polkastarter (19 aprile).

Questo approccio multipiattaforma è il primo nel suo genere per soddisfare la domanda del token CERE

Cere ha raccolto 10 milioni di dollari da una raccolta di VC di alto profilo, tra cui Binance Labs, OKEx, Republic Labs, Arrington XRP Capital, Kenetic Capital, Fenbushi Capital e AU21 Capital, tra gli altri. L’ultimo aumento di $ 5 milioni è stato 80 volte in eccesso e chiuso prima del suo lancio pubblico su Republic. Lanciata nel 2019, Cere è una delle poche società blockchain a contare un numero di aziende Fortune 1000 come clienti dei suoi strumenti CRM decentralizzati (Customer Relationship Management) leader del settore e della piattaforma Decentralized Data Cloud. Cere Network è inoltre supportato da un consorzio di venture capitalist e partner dell’ecosistema tra cui Gate.io, ZB exchange, Ankr, Ledger Prime, Woodstock Fund, JRR Capital, Spark Capital, LD Capital, NGC Capital, QCP Capital, Monday Capital, G1 Ventures e altri.

„Siamo molto entusiasti di poter offrire il token CERE a un vasto pubblico che può tutti partecipare a questa offerta coordinata e unirsi a noi nella nostra missione per sbloccare la potenza e l’innovazione del Cere Decentralized Data Cloud“, ha affermato Fred Jin, CEO di Cere Network.

L’azienda è stata fondata da ex dirigenti di Amazon, Twitch, D-Link e Bebo, nonché dall’ex Chief Operating Officer di Salesforce, Rajani Ramanathan, come membro del suo comitato consultivo. L’utility token di Cere alimenta un framework SaaS DeFi trasformativo, alimentando la sua piattaforma di cloud dati decentralizzato, Cere Marketplaces e l’ecosistema SaaS-DeFi, oltre ad essere utilizzato per lo staking e la governance.

Le tre piattaforme in cui è disponibile il token CERE sono tutte uniche a modo loro:

Republic : Republic è una piattaforma di investimento che consente a chiunque di investire in accordi privati ​​tra startup, immobili, giochi e criptovalute. Republic ha facilitato investimenti per oltre $ 300 milioni attraverso la sua comunità globale di oltre 1 milione di membri. Republic offre consulenza sulla vendita di asset digitali e token attraverso i suoi servizi Republic Advisory. Per maggiori informazioni su come partecipare alla svendita CERE su Republic, clicca qui .

DAO Maker : DAO Maker’s DAO Pad è una piattaforma multi-investimento molto attesa che consente ai membri della comunità più fedeli e diligenti di DAO Maker che puntano i token DAO di partecipare a una varietà di round pubblici, privati ​​e persino seed per progetti di finanziamento. Cere sarà il primo progetto in assoluto su DAO Pad. Per ulteriori informazioni su come partecipare alla vendita „Cere x DAO Maker“, fare clic qui .

Polkastarter : con Polkastarter, progetti come Cere possono raccogliere capitali da investitori guidati dalla comunità su una piattaforma decentralizzata, senza autorizzazione e interoperabile. Polkastarter ospita le offerte DEX iniziali per i progetti costruiti all’interno dell’ecosistema Polkadot. A partire dal 19 aprile, i partecipanti interessati a supportare Cere possono accedere al token CERE in un ambiente sicuro e conforme che sblocca funzionalità ben oltre l’attuale standard ERC-20. Per maggiori informazioni su come partecipare alla vendita CERE su Polkastarter, clicca qui .

Nelle ultime settimane, il team di Cere ha premiato i primi sostenitori per la loro pazienza introducendo una serie di punti di accesso unici per i partecipanti che sono stati inseriti nella whitelist. Questi eventi sono stati in collaborazione con rinomati progetti blockchain, tra cui Polygon, Marlin, Ankr, Darwinia, Crust e altri.

INFORMAZIONI SU Cere Network

Cere Network è la prima piattaforma DDC (Decentralized Data Cloud) in linea con Polkadot, ottimizzata per l’integrazione dei dati di servizio e la collaborazione dei dati. Mentre la maggior parte delle blockchain aziendali sono semplicemente registri distribuiti, la piattaforma Cere DDC è costruita da zero per alimentare la nuova generazione di ecosistemi di dati dei clienti di prima parte. Sfruttando obiettivi simili a piattaforme cloud come Snowflake, la piattaforma DDC di Cere offre un nuovo livello decentralizzato di privacy, agilità e interoperabilità dei dati.

Cere Network viene fondata da ex dirigenti di Amazon, Twitch, D-Link e Bebo. Cere è supportato da Binance Labs, Arrington XRP Capital, Fenbushi Capital e Neo Global Capital, tra gli altri. L’azienda ha sede a San Francisco, con uffici a New York e Berlino.

Questo è un comunicato stampa a pagamento che Cointelegraph non avalla e non è responsabile per alcun contenuto, accuratezza, qualità, pubblicità, prodotti o altri materiali in questa pagina. I lettori dovrebbero fare le proprie ricerche prima di intraprendere qualsiasi azione relativa all’azienda. Cointelegraph non è responsabile, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presumibilmente causati da o in connessione con l’uso o l’affidamento su qualsiasi contenuto, bene o servizio menzionato nel comunicato stampa.

Il rialzo del prezzo di Bitcoin entro il 2021 sembra probabile da cinque fattori fondamentali
Il rialzo del prezzo di Bitcoin entro il 2021 sembra probabile da cinque fattori fondamentali
Molte soluzioni di rollup ottimistico presentano „problemi significativi“, avverte il protocollo
Molte soluzioni di rollup ottimistico presentano „problemi significativi“, avverte il protocollo
UFC annuncia partnership regionali con le migliori scommesse sportive solo crittografiche
UFC announces regional partnerships with top crypto-only sportsbook

MicroStrategy invests another 10 million US dollars in Bitcoin

Undeterred – MicroStrategy invests another 10 million US dollars in Bitcoin

Although the signs on the financial market are improving, the software manufacturer remains true to its buying strategy.

Software maker MicroStrategy, which has now become arguably the most aggressive Bitcoin investor among Bitcoin Evolution companies outside the financial sector, invested a further US$10 million yesterday (Thursday) despite the uncertain current market conditions.

Accordingly, as CEO Michael Saylor announced, his company has purchased an additional 205 BTC, with an average purchase price of US$48,888 for the US$10 million invested. This means that the company now owns a total of 91,064 BTC, equivalent to US$4.3 billion. The total purchase price amounts to 2.196 billion US dollars, which in turn puts the average purchase price at 24,119 US dollars.

The latest purchase of MicroStrategy is one of many „symbolic“ investments in the meantime, because every time Bitcoin is in a downturn, the software manufacturer continues to buy. The publicly traded firm first invested in Bitcoin in 2020, when the market-leading cryptocurrency was still trading at US$10,000. While the investment at that time has since paid off significantly, the most recent purchases initially show a loss.

The last large investment of 900 million US dollars, which was financed by the sale of convertible bonds, came at an average price of 52,700 US dollars.

Since then, however, the bitcoin price has been moving sideways with a downward trend

The main reason for this is probably a slowly changing situation on the financial markets. Jerome Powell, the head of the US Federal Reserve, has now signalled that no further intervention is needed. US government bond yields are currently on a strong upswing, which is traditionally interpreted as a sign of the end of a recession. While this is positive for the stock market and risky financial products, it is negative for the crypto market, as the driving forces behind Bitcoin’s current surge include weak government bonds and repeated intervention by the US Federal Reserve.

So even though Wall Street is threatening to push Bitcoin back down, MicroStrategy, seems undeterred in sticking to its buying strategy. Yesterday’s investment is primarily symbolic, because the „big investor“ did not sell.

La paradoja del Bitcoin

La paradoja del Bitcoin

Puede que Bitcoin no sea una burbuja financiera. Pero, cuando los Bitcoiners rechazan la información inconveniente, es una burbuja epistémica.
scuchar“. – Neil Gaiman, „American Gods“

En un reciente artículo para Coin Geek titulado „La burbuja del BTC estallará pronto“, el periodista Patrick Thompson escribe: „la burbuja del mercado de divisas digitales está llegando Bitcoin Revolution a su fin; algunos creen que a los mercados les queda una bomba antes de un gran declive, pero independientemente de ello, el final está cerca.“

J. Mac Ghlionn es un especialista en rendimiento que actualmente reside en Asia. Está obsesionado con todo lo relacionado con las criptomonedas, desde la amnesia hasta las divisas.Al suscribirse, recibirá correos electrónicos sobre los productos de CoinDesk y acepta nuestros términos y condiciones y la política de privacidad.

Pero espera, ¿no hemos escuchado todo esto antes? Sí, cientos de veces. De hecho, como he escrito en otro lugar, la idea de Satoshi ha muerto unas 400 veces desde su creación. Jesús supuestamente resucitó una vez, pero el hombre de Nazaret no tiene nada que ver con el bitcoin.

Verás, el bitcoin no es una burbuja, es un imperdible. Es la respuesta a la pregunta de cómo nosotros, el pueblo, combatimos la mala gestión financiera y la negligencia fiduciaria.

Pero también es una burbuja. Yo llamo a esto la Paradoja del Bitcoin. Permítanme explicar.

2020 fue el año en que el bitcoin se volvió institucional. En noviembre, por ejemplo, Ruffer, el gigante con sede en Gran Bretaña, declaró que había invertido más de 700 millones de dólares en bitcoin. El movimiento, según un comunicado de Ruffer, era de „protección“, una cobertura contra la inflación monetaria.

„A los habitantes de las burbujas epistémicas sólo les interesa acceder a la información que refuerza las creencias ya existentes“.

Más recientemente, BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, se sumó al mundo de las criptomonedas, autorizando a dos de sus fondos más valorados a invertir en futuros de bitcoin. Con más de 7,8 billones de dólares bajo gestión, el movimiento de BlackRock puede muy bien ayudar a elevar el bitcoin al siguiente nivel. Así que, como puedes ver, 2021 es muy diferente a 2017, cuando los gritos de „burbuja“ eran más comprensibles.

En 2021, los gritos de „burbuja“ siguen siendo razonables

No porque el bitcoin sea una burbuja financiera, sino porque es una burbuja epistémica.

Las burbujas epistémicas implican que los individuos acceden a la información de forma muy sesgada, aceptando con avidez lo que quieren oír e ignorando todo lo que no les gusta, sin importar la exactitud de las pruebas.

En pocas palabras, los habitantes de las burbujas epistémicas sólo están interesados en acceder a la información que refuerza las creencias ya existentes. Una vez que se resuelvan los problemas de gas, Ethereum tiene el potencial de desplazar a Bitcoin. Es más joven, más fresco y posee un enorme potencial, posiblemente más potencial del que Bitcoin puede esperar poseer. Algunos prominentes devotos de Satoshi, o Satoshees, se niegan a aceptar este hecho.

Como advierte el autor Haziq Ariffin: „Las burbujas epistémicas pueden ser perjudiciales. La gente con la que nos rodeamos tiende a ser afín, por lo que nuestro mundo está muy filtrado y parece confirmar falsamente todo lo que creemos. Esto, a su vez, hace que aumentemos nuestra confianza en nuestras creencias cada vez que los demás que nos rodean expresan su acuerdo. … Pero no debería“.

Es fácil ver por qué. Después de todo, estamos en medio de la manía por el bitcoin, un fenómeno profundamente psicológico. Los síntomas pueden incluir niveles irrazonables de euforia, estados de ánimo volátiles (reflejando así el mercado de las criptomonedas), hiperactividad (de nuevo, reflejando el mercado de las criptomonedas) y delirios (a veces reflejando el mercado de las criptomonedas).

$ 30 billion and a cryptocurrency that destroys all records: Uniswap (UNI), one of the kings of tomorrow’s finance?

Uniswap returns to the charge – The rise of decentralized finance seems unstoppable, and the Uniswap exchange platform is no exception. It indeed achieved a record volume of $ 30 billion in January alone.

2021 as beautiful as 2020 for DeFi?

With the DeFi hype throughout 2020, the first figures for 2021 point to an equally flourishing year for this constantly growing ecosystem.

Already in January, decentralized exchange platforms (DEX) has recorded a record volume of $ 60.9 billion .

And as once is not customary, Bitcoin Billionaire leads with $ 30 billion , half of the volume recorded by all DEXs.

This new record eclipses the one recorded last September, with a total of $ 30 billion, of which $ 18.65 billion is attributed to Uniswap.

UNI to the moon ?

At the same time, Uniswap’s governance token, UNI , also broke new records.

Launched only a few months ago , it has already reached a new ATH of 20 dollars , following an increase of almost 100% over the previous 7 days .

The price has since fallen to around $ 17.5 , which still allows Uniswap to place itself in 13th place in the ranking of cryptocurrencies by capitalization.

Unfortunately for him, the competition in the DEX ecosystem is tough. Indeed, SushiSwap , the community fork of Uniswap, is starting to grab market share from the unicorn, as pointed out by Mira Christanto , researcher for Messari Crypto.

On-Chain-Daten zeigen, dass Millionäre zu Bitcoin strömen… und es gibt nicht genug für alle

On-Chain-Daten zeigen, dass Millionäre zu Bitcoin strömen… und es gibt nicht genug für alle
Die Nachfrage nach Bitcoin hat sich im Jahr 2020 vervielfacht. Daten aus der Kette zeigen, dass das begrenzte Angebot des Vermögenswerts möglicherweise einen Ansturm verursacht.

Der Bitcoin FOMO Zug

Bitcoin, die weltweit größte Kryptowährung, verzeichnete im vergangenen Jahr einen Nachfrageanstieg angesichts düsterer wirtschaftlicher Aussichten, Bedenken hinsichtlich der Dollarinflation, geschwächter Fiat-Währungen, unaufhörlichem Gelddruck und niedriger Renditen traditioneller Vermögenswerte.

Bei der Rallye saßen sogar institutionelle Akteure auf und nahmen den Vermögenswert zur Kenntnis, als er sein bisheriges Allzeithoch von 19.800 USD auf 41.750 USD im Dezember 2020 durchbrach. Einige davon umfassten mehrere Milliarden Fonds wie Guggenheim Partners , die seinen eingereicht hatten Interesse an BTC bei der US SEC im letzten Jahr.

Andere wagten den Sprung. Paul Tudor Jones, Milliardär und Kapitalgeber von Tudor Investments, investierte fast 2% seines Kapitals in die Anlageklasse. Dies sei eine „große Spekulation“, aber das „schnellste Pferd“ unter allen anderen Vermögenswerten auf dem freien Markt.

Auch Technologiefirmen haben sich angemeldet. Der Fintech-Service Square, der dem Bitcoin-Anwalt und Twitter-Gründer Jack Dorsey gehört, investierte 50 Millionen US-Dollar seiner Staatskassen in BTC und erklärte, dies sei ein Instrument der „wirtschaftlichen Stärkung und biete der Welt die Möglichkeit, an einem globalen Währungssystem teilzunehmen“.

Aber das hat den chad- ähnlichen Bitcoin-Kauf des Business-Intelligence-Unternehmens MicroStrategy nicht in den Schatten gestellt . Ab August 2020 baute das Unternehmen eine Position in Höhe von 1 Mrd. USD in dem Vermögenswert auf. Der größte Kauf erfolgte im Dezember, als das Unternehmen 650 Millionen US-Dollar in einer Wandelanleihe sammelte und den Erlös für den Kauf weiterer Bitcoin verwendete.

Was On-Chain-Daten aussagen

Trotz des Volumens fängt das institutionelle Interesse an Bitcoin gerade erst an. Der On-Chain-Analyst Willy Woo sagte heute in einem Tweet, dass die Saison des „Laichens von Walen“ nun da sei, wie eine Rekordzahl großer Bitcoin-Transaktionen zeigte.

Woo weiter erwähnt:

„Die Welt hat 47 Millionen Millionäre, 71% von ihnen leben in den USA oder der EU, es sind nur 14,9 Millionen BTC im Umlauf und nur 4,1 Millionen BTC sind liquide und können daher gekauft werden.“

Ein solcher Liquiditätsengpass auf der Verkaufsseite verursachte wahrscheinlich die Rekordkäufe von Bitcoin im vergangenen Monat, was wiederum den Preis des Vermögenswerts auf über 23.000 USD und darüber hinaus drückte, erklärte Woo.

In der Zwischenzeit fügte Woo hinzu, dass die Daten zeigten, dass das Angebot an 4,1 Millionen „flüssigen“ Münzen (oder solchen, die zum Verkauf angeboten wurden) inmitten der Gelddruck- und Konjunkturrunden stetig zurückging. Eine Beobachtung, die darauf hindeutet, dass der Markt derzeit nur wenige Verkäufer hat.

UN ANALYSTE DE LA CHAÎNE EXPLIQUE CE QUI A FAIT CHUTER LES RECETTES DE BITCOIN DE 38 000 À 30 000 DOLLARS

  • Bitcoin a subi une correction extrêmement forte dimanche et lundi, après avoir atteint la semaine dernière de nouveaux sommets historiques.
  • La cryptocouronne est tombée à 30 000 dollars après avoir atteint un sommet de 42 000 dollars la semaine dernière.
  • Une grande partie de la baisse de Bitcoin était apparemment un sous-produit de l’arrêt de Coinbase, dit Willy Woo.

CORRECTION DE BITCOIN DU LUNDI

Bitcoin a subi une correction extrêmement forte dimanche et lundi, après avoir atteint la semaine dernière de nouveaux sommets historiques. Lundi matin, la cryptocouronne a plongé de 30 000 dollars sur les bourses les plus importantes dans un contexte de volatilité, soit plus de 25 % de moins que les 42 000 dollars de plus haut niveau.

Au moment de la rédaction de cet article, la cryptocouronne est remontée à 35 000 dollars. Le bitcoin s’est redressé grâce à un volume d’achat en hausse, selon les analystes.

Alors que la cryptocouronne semble rester sur le chemin de la croissance, de nombreux acteurs du marché ont été pris au dépourvu par la baisse. Selon ByBt, plus de 2,8 milliards de dollars de positions sur les contrats à terme cryptés ont été liquidés pendant la baisse.

QUE S’EST-IL PASSÉ PENDANT LA BAISSE?

Willy Woo, un analyste de crypto-actifs qui se concentre sur les tendances de la chaîne, a récemment expliqué ce qui s’est passé.

Il a déclaré que le gros de la correction du marché des bitcoins était probablement un sous-produit de la baisse de Coinbase, qui a entraîné l’échec du fonctionnement des traders algorithmiques/bots. Woo a expliqué :

„La vente sur le marché au comptant a commencé autour de 38 000 dollars, puis Coinbase a partiellement échoué, n’enregistrant pas d’achats, ce qui a fait baisser son prix de 350 dollars par rapport aux autres, ce qui a fait baisser le prix de l’indice que les bourses de contrats à terme utilisent pour calculer le financement par effet de levier, ce qui a causé des dégâts considérables sur les marchés spéculatifs“.

Le prix du Bitcoin sur Coinbase, ainsi que les prix sur les autres bourses, ont fortement divergé pendant la crise, chaque bourse ayant été confrontée à des interruptions de service différentes. Woo suggère que l’interruption de Coinbase a entraîné une baisse du prix des algos en raison des taux de financement élevés :

„Contrairement aux précédents crashs des 2 dernières années, où les marchés surendettés ont conduit à la liquidation des traders, celui-ci a commencé sur les marchés spot, puis a été fortement amplifié par la défaillance partielle d’une seule bourse, sans pour autant s’éteindre pour le bien de l’écosystème“.

Pour le contexte, le taux de financement est la redevance que les positions longues paient les positions courtes de manière récurrente. Il est calculé en pondérant le prix du marché à terme par rapport à l’indice sous-jacent, qui comprend souvent la Coinbase.

Des taux de financement élevés sont souvent le signe d’un marché trop étendu, amorcé pour corriger à la baisse.

Bien que le krach se soit arrêté et que Coinbase soit désormais opérationnel, le taux de financement des bitcoins sur les plateformes supérieures reste trop élevé. Par ByBt, le taux de financement du marché BitMEX est de 0,1 % par huit heures, ce qui est excessif dans la plupart des cas.

Selon certains, ces taux de financement n’ont pas encore permis d’établir clairement l’existence de Bitcoin. Pourtant, en raison du volume de la demande, les analystes commencent à se montrer optimistes une fois de plus.

 

Le bitcoin plonge sous les 33 000 dollars en heures alors que 1,4 milliard de dollars sont liquidés

Le prix des bitcoins a subi une correction extrême en début de journée. En l’espace de 12 heures, la BTC a plongé de la région des 41 000 dollars à des creux sur les bourses au comptant inférieurs à 33 000 dollars.

11 janvier 2020 | AtoZ Markets – Les 12 dernières heures ont été plutôt tendues sur le marché des cryptocurrences. Les bitcoins, ainsi que d’autres cryptocurrences, ont subi une correction massive, entraînant près de 1,4 milliard de dollars de liquidations en 12 heures.

Le prix du bitcoin se refroidit en dessous de 33 000 dollars
Aujourd’hui, le 11 janvier, le prix de la principale cryptocarte est tombé sous le niveau de 33 000 dollars. Vers 6h48 GMT, le prix du Bitcoin a chuté à 32 365 dollars sur le marché des devises cryptographiques Bitstamp. Cependant, au moment où nous écrivons ces lignes, la paire BTCUSD se négocie à 34 530

La chute des prix a conduit à la liquidation des positions des traders sur le marché des dérivés de Bitcoin pour un montant de 1,49 milliards de dollars en 24 heures. Le volume des positions liquidées pour l’ensemble des pièces s’est élevé à près de 2,7 milliards de dollars. Le plus gros ordre de liquidation a été donné sur BitMEX pour le contrat perpétuel ETH, et sa valeur s’est élevée à 22,24 millions de dollars.

Courtier du mois

Plus500Plus500
Testez Plus500 maintenant Pourquoi Plus500 ?
Le fondateur de Northman Trader, Sven Henrich, a noté plus tôt que les acheteurs avaient augmenté le RSI hebdomadaire des contrats à terme Bitcoin à plus de 93, indiquant le plus haut niveau de surachat de l’actif.

#Les acheteurs de bitcoins ont vomi le graphique des futures à un RSI HEBDOMADAIRE au nord de 93, ce qui indique le plus haut niveau de surachat jamais atteint. $BTC pic.twitter.com/5QUivPsCFy

– Sven Henrich (@NorthmanTrader) 10 janvier 2021
Le PDG de Crypto Quant, Ki Yoon Joo, a attiré l’attention sur le maximum local de l’indice des positions des mineurs – cela signifie qu’ils vendent des bitcoins, fixant les profits.

L’indice des positions des mineurs semble suffisant pour faire un maximum local. Ils vendent des $BTC.

Je vais faire une petite vente à découvert pour faire chuter $BTC dans ce marché baissier à court terme.

La correction du prix des bitcoins sera de courte durée
De plus, le célèbre trader Ton Weiss pense que la correction des prix sera de courte durée. D’ici la fin janvier, Weiss s’attend à de nouveaux sommets historiques dans les cotations de la principale cryptocouronne.

Comme je l’ai dit dans mes vidéos ces derniers jours, il faut s’attendre à une correction de 1 à 4 jours, puis probablement à un nouveau record historique d’ici la fin du mois.

– Tone Vays (#EndLockdowns) (@ToneVays) 10 janvier 2021
Avec le Bitcoin, les prix des autres principales cryptocurrences ont également baissé. La capitalisation boursière est passée sous la barre des 1 000 milliards de dollars (selon CoinMarketCap).

Crisi di liquidità della BTC? I Bitcoin in borsa diminuiscono mentre le balene continuano ad accumularsi

Bitcoin è in crisi di liquidità? Il numero di balene, BTC immagazzinate nelle borse, monete perse e istituzioni che stanziano miliardi lo suggeriscono.

Il numero di bitcoin immagazzinati nelle borse valori è andato gradualmente diminuendo mentre il numero di balene BTC continua ad aumentare. Tenendo conto anche delle conseguenze del dimezzamento e dell’acquisto da parte delle istituzioni di quantità massicce di tale attività, ciò potrebbe portare ad una significativa crisi di liquidità.

Comportamento delle balene bitcoin e BTC sulle borse

I dati della risorsa di monitoraggio CryptoQuant informano che il numero di bitcoin mantenuti in scambio di crittografia è in continuo calo da quasi un anno.

Come dimostra il grafico sottostante, il numero di bitcoins detenuti nei portafogli delle borse ha raggiunto un picco di quasi tre milioni durante e dopo la crisi di liquidità a metà marzo 2020, quando il prezzo degli asset è sceso sotto i 4.000 dollari.

Quando la criptovaluta ha iniziato a recuperare il suo valore perduto, molti investitori hanno iniziato a ritirare le loro partecipazioni di BTC dalle borse. Questo ha portato ai recenti numeri di meno di 2,4 milioni detenuti nelle sedi di negoziazione.

Allo stesso tempo, il CTO di Glassnode ha evidenziato la correlazione tra il prezzo di BTC e il crescente numero di indirizzi che detengono almeno 1.000 bitcoin (noti anche come balene).

Il grafico di Glassnode illustra che le balene di BTC hanno gradualmente ampliato le loro partecipazioni nello stesso periodo a nord di 2.000 indirizzi di questo tipo. Il prezzo ha avuto un andamento abbastanza simile, esplodendo a nuovi massimi di oltre 40.000 dollari.

Entrambe queste metriche evidenziano un argomento che sta crescendo di popolarità all’interno della comunità delle crittovalute – una crisi di liquidità.

Esiste davvero una crisi di liquidità della BTC?

CryptoPotato ha recentemente riportato un altro punto di vista che ha esplorato diverse metriche che suggeriscono una crisi di liquidità in corso per la crittovaluta. A parte le balene, ha superato i tre milioni di monete perdute e la carica di gioco del 2020 – l’inizio dell’adozione istituzionale.

L’anno scorso ha visto l’ingresso in grande stile di numerose grandi aziende e istituzioni. Il gigante della business intelligence di Michael Saylor, MicroStrategy, ha guidato la carica. La società quotata al NASDAQ ha effettuato diversi acquisti di BTC in pochi mesi per un totale di oltre 1,1 miliardi di dollari stanziati.

Jack Dorsey’s Square ha seguito con un acquisto da 50 milioni di dollari. Anche il gigante assicurativo MassMutual, i fondi hedge One Asset River Management e Ruffer Investment e il colosso di Wall Street Guggenheim Partners hanno stanziato miliardi di dollari in totale in BTC.

Anche il più grande asset manager digitale, Grayscale, ha registrato una crescita massiccia di clienti istituzionali che ha portato a risultati da record.

Di conseguenza, questi sviluppi hanno prosciugato l’offerta liquida di bitcoins. Aggiungendo il dimezzamento della produzione di monete per notizie a 6,25 BTC per blocco dopo il dimezzamento del 2020, si può vedere il merito nella teoria che la cripto-moneta è effettivamente in crisi di liquidità.